• 今天是: 天气预报:
  • 中国科学院
  • 合肥研究院
  • 加入收藏
  • 设为js77888金莎官网
  • 科技奖励

  • 国家科学技术奖
  • 中科院杰出科技成就奖
  • 安徽省科学技术奖
  • 研究院科技奖励
  • 中国科学院杰出科技成就奖条例实施细则
  • 文章来源: 发布时间:2015-12-13
  •   第一章     

      第一条 为实施《中国科学院杰出科技成就奖条例》(以下简称“条例”),特制定本实施细则。 

      第二条 院杰出科技成就奖是中国科学院授予个人或集体的荣誉,不决定科学技术成果的权属。 

      第二章  奖励范围 

      第三条 条例第五条所称“个人”指在推荐期间为院属单位的聘用人员。对于同一重大科学发现或重大技术发明的成果,院杰出科技成就奖一般只授予一个个人,但对于确属两个及两个以上项目组(可以分属不同院属单位)独立工作并形成同一成果,院杰出科技成就奖最多可同时授予两个个人,否则作为集体授奖。 

      第四条  条例第五条所称“集体”指由同一重大成果主要完成人员组成的团队。主要完成人员应主要是院属单位的聘用人员,也可包括国(境)内院外单位人员,最多不得超过20人,排名不分先后。其中“突出贡献者”指在同一重大成果形成的各个关键环节中做出可认定的突出贡献的人员,最多不得超过3人,排名不分先后。 

      第三章  推荐受理 

      第五条 条例第八条所称“符合规定条件的科技专家”指具有研究员(教授)职称的同领域知名专家。 

      第六条 院杰出科技成就奖实行限额推荐。院直属单位每届只能推荐1名候选者;5名及其以上推荐专家每届可联名推荐1名候选者。国家最高科技奖获奖者不再推荐为院杰出科技成就奖候选者。推荐单位或推荐专家在上报材料之前,应征得候选者的同意。 

      第七条 我院聘用人员或集体在院外单位单独或合作取得的重大成果,若主要学术思想、技术路线和研究工作由我院聘用人员或集体提出并完成,享有常识产权,在征得有关单位同意后,可以推荐为院杰出科技成就奖候选者。 

      第八条 凡存在常识产权争议的,在争议解决后方可推荐为院杰出科技成就奖候选者。推荐单位或推荐专家就同一重大成果推荐的候选者,当年若未当选,下届可继续推荐。 

      第九条  院奖励办收到推荐材料后,须完成: 

      (一)进行形式审查:《推荐书》内容是否完整、份数是否齐全;被推荐者做出的成果是否为近五年内完成的或显示影响的;推荐单位是否为院直属单位;推荐专家是否符合要求;被推荐个人是否为院直属单位聘用人员;被推荐集体人数是否超过20人;“突出贡献者”是否主要为院属单位的聘用人员;候选人是否为“国家最高科学技术奖”获奖者等。 

      形式审查不合格的,院奖励办应及时通知推荐单位或推荐专家在规定期限内纠正、补充后重新上报,或予以退回。对于超过规定期限上报(包括重报)的材料,院奖励办不予受理。 

      (二)形式审查通过后,院奖励办应通知候选者提供附件材料3份: 

      “解决重大科知识题”或“开辟新方向”的成果主要提供:代表性论著及引用情况证明、他人评价情况证明,其他证明其学术影响的证明材料。 

      “突破关键核心技术”、“形成系统解决方案”及“重大社会经济效益”的成果主要提供:代表性论著或研制技术报告、核心发明专利证书复印件、技术评价证明、技术应用单位证明材料、经济或社会效益证明,其他证明技术质量及影响的证明材料。 

      “重大影响咨询建议”的成果主要提供:代表性论著或研究报告、应用证明材料、社会效益证明,其他证明咨询建议影响和效果的材料。 

      候选集体应提供可认定每位突出贡献者突出贡献的材料。 

      第四章  评审组织 

      第十条 评审委员会实行任期制,任期3年。评审委员会分通用领域和专用领域委员会,通用领域组成人员一般为36人,专用领域一般不超过17人。评审委员会设主任委员1人,由中国科学院院长担任,通用领域设副主任委员1人,专用领域设副主任委员1人,分别由分管院领导担任。评审委员会组成人员中包括评审组组长和其他专家,院外专家比例不低于40%。 

      第十一条  评审组设组长1 名,由评审委员会成员担任,实行任期制,任期3年。专业评审组其他成员不设任期,根据当年候选者情况,遴选适合的专家担任。每个评审组专家人数一般15人左右,以同行专家和用户专家为主,原则上应保证每个候选者有2位小同行或用户专家,院外专家比例一般不低于50%。 

      第十二条  函评专家根据当年候选者情况,以小同行和用户专家为主。对“解决重大科知识题”和“开辟新方向”类的成果聘请国际专家函评。 

      第十三条  发展规划局负责构建评审专家库,专家库包括科技战略专家、同行专家和用户专家,学科领域覆盖我院主要研究工作学科领域。评审组、函评和评审委员会的专家来自评审专家库,由发展规划局根据情况研究提出相应的专家人选。评审委员会组成人员报院长办公会审定。评审组组成人员、函评专家人选听取有关业务局和院领导意见,报分管奖励工作的院领导审定。 

      第五章  评审程序 

      第十四条  初评工作由各评审组通过会议形式对通过形式审查的候选者进行评审: 

      (一)听取推荐单位或推荐专家报告,候选者可到会答辩。 

      (二)评审专家对候选个人或集体进行评议并限项投票,形成初评排序结果。 

      院奖励办根据各评审组初评排序结果、评审意见等综合判断,提出总评建议名单,一般不超过17个(其中通用领域不超过12个,专用领域不超过5个),报院长办公会审议,确定进入总评的候选者名单。 

      第十五条  院奖励办组织对进入总评的候选者进行函评,每项应提供5份函评意见。 

      第十六条 评审委员会召开全体会议对总评候选名单进行评审: 

      (一)听取推荐单位或推荐专家报告,候选者可到会答辩。 

      (二)初评组织部门和各评审组组长先容初评情况。 

      (三)评审委员会成员对候选者进行评议,并综合考虑候选者情况、初评情况、函评情况,以无记名方式进行投票(包括突出贡献者),确定院杰出科技成就奖授奖建议名单和评审意见。 

      第十七条 专用领域评审委员会评审会议先行召开,评选出不超过3个候选者,其余为通用领域的评选名额。 

      第十八条 推荐单位或推荐专家有责任向评审委员会或专业评审组全面、准确先容候选者所做工作的科学意义或技术经济价值,成果水平和创新性,以及在科学或经济社会、国家安全等方面产生的影响等,并回答评审委员提出的问题。 

      第十九条 评审委员会及评审组评审规则: 

      (一)评审组和评审委员会评审会议应有三分之二及其以上组成人员出席方为有效。 

      (二)评审委员会提交院长办公会议审议的授奖建议名单应获得三分之二及其以上出席会议人员的同意方为有效。 

      (三)评审委员会委员对于候选集体中的成员若有异议,采用“一票再审”的方式,即1位评审委员对候选集体中的某一成员,认为不具备获奖资格,则须由全体评审委员对该成员进行单独投票,获得三分之二及其以上赞成票即为通过。 

      (四)评审组成员对于候选集体中的成员若有异议,则专家投票时应针对被异议的成员进行投票,若候选集体入选,其中被异议的成员应获得三分之二以上赞成票或获得与候选集体入选票数相同的赞同票,才为通过。 

      第六章  异议处理 

      二十  院奖励办在《中国科学报》、《科技日报》同时向社会公布授奖建议名单,在公布后一月内受理书面异议。凡表明真实身份、如实提出异议意见、提供必要证明材料的异议为有效异议。发展规划局应会同评审组,对异议受理截止期前受理的有效异议进行核实处理。 

      第二十一条  异议范围包括对候选者所做出重大成果的水平和创新性,及在科学或经济社会方面产生的影响评价不实,或者候选者剽窃他人成果、弄虚作假等。推荐单位或推荐专家及候选者对初评落选结果所提出的意见不属于异议范围。 

      第七章     

      第二十二条 本实施细则及其未尽事宜由发展规划局负责说明。 

      二十三  本细则自发布之日起施行。2002121日发布的《中国科学院杰出科技成就奖(试行)实施细则》和2003812日发布的《中国科学院杰出科技成就奖评审委员会工作条例(试行)》同时废止。 


XML 地图 | Sitemap 地图